República Dominicana y los periódicos
Borrando la historia: antes
(Septiembre, 2004)
Una de las cosas que le enseñan a uno en la carrera de
periodismo es que la noticia debe escribirse imparcialmente, tal como
sucedió, sin emitir opiniones —las opiniones, después de todo, aparecen
en la página editorial y de opiniones. Esto no impide, sin embargo, que
el periodista, una vez se siente a escribir la noticia, aproveche la
oportunidad para “guiar” al lector: ya sea para que el lector simpatice
con la corriente ideológica del que escribe, ya sea para que el lector
vea la noticia desde el punto de vista del periodista.
En la República Dominicana, como en muchos otros países, los periódicos
pertenecen a un grupito de empresarios que a su vez participan en otras
actividades de la vida política y económica del país: los propietarios
de un banco son también los dueños de varios periódicos, los
propietarios de empresas de construcción o de turismo son también dueños
de periódicos, etc. Por lo tanto, la ideología de los periódicos se
puede ver desde la primera página: todo el mundo defiende sus intereses,
con talvez una o dos excepciones.
Hay en el país un periódico que, en mi niñez, tenía el mismo respecto en
la República Dominicana como el New York Times, Los Angeles Times
o Washington Post en los Estados Unidos: el Listín Diario.
Este periódico, que no solíamos leer por principios, tenía una dirección
conservadora, pro-empresarial, pero no necesariamente ultra
conservadora: es decir, no era el ABC sino El Mundo, para
quedarnos en España. Sólo basta indicar que el editorial de The Wall
Street Journal aparecía en el Listín, traducido en español.
Una cosa, sin embargo: este periódico estaba dirigido por profesionales
del periodismo, y todo lo que se escribía allí se respectaba.
El Listín, como otros tantos periódicos en tantos otros países,
era propiedad de una familia. Surgieron los problemas familiares, y el
periódico terminó en manos de una familia que estaba precisamente en el
negocio bancario. Como era una costumbre en el país, el banco tuvo
problemas (un fraude de más de dos mil millones de dólares), los cuales,
en cierta forma, fueron exagerados un poco por el presidente de turno
(una aclaración: en ese país, el presidente es un Dios Todopoderoso, más
cercano a los dioses de la mitología griega que al Dios de los
cristianos), y el periódico terminó en manos del Dios Todopoderoso de
turno (el agrónomo Hipólito Mejía).
Una vez el gobierno asumió el control del periódico, los directores y
algunos periodistas renunciaron. Durante el tiempo que el periódico
estuvo en manos del gobierno, las noticias eran, por lo general, una
desvergüenza: se reportaba que era un día soleado precisamente el día
que caía un tremendo aguacero.
Una vez llegó el el doctor Leonel Fernández al poder (un Dios
Todopoderoso que había sido previamente otro Dios unos cuatro años
antes, porque, claro, la mayoría de los que votan en el país tiene
solamente 16KB de memoria), el periódico fue entregado de nuevo a los
previos “dueños”, los cuales a su vez instalaron más o menos el mismo
equipo que estaba antes, con varias excepciones (la más destacable, Ana
Mitila Lora, cancelada más bien por su posición en torno al fraude
bancario, de los que se acusa a uno de los “dueños” del Listín,
ya que su columna era, desde nuestro punto de vista, casi una lectura
obligatoria).
El doctor Ferández tenía cierto compromiso con los propietarios del
Listín: por una parte, el fraude millonario en el banco no fue
detectado durante su gestión; y, por otra parte, un partido minoritario,
dirigido por el abogado que está defendiendo a la persona que está
acusado del fraude millonario, fue su aliado en las elecciones.
Cualquier coincidencia con una imagen surrealista es pura coincidencia.
Ahora, la orientación del Listín parece tener dos posiciones, no
necesariamente opuestas: defender el gobierno actual, sus funcionarios y
sus políticas económicas, culturales y sociales; y defender, a como dé
lugar, el acusado del fraude millonario.
Pero hoy (y he aquí la razón de esta nota), ha sido un golpe casi
mortal, tanto para el periodismo dominicano como para el Listín
Diario.
Ayer, aparecieron en Clave Digital las declaraciones del Ministro
de Turismo, Félix Jiménez en torno a las protestas de un grupo de
ecologistas que se opone a la construcción de hoteles en Bahía de las
Águilas (un área protegida del suroeste de la República Dominicana.) “el secretario de turismo:
Llama ‘disparatosos’ y ‘enemigos’ del país a los defensores de Bahía de
las Águilas”, dice el titular. El periódico digital recoge la noticia de
un cable de EFE, el servicio de noticias. Hoy aparece en el Listín
un reportaje sobre las mismas declaraciones del Señor Jiménez: “Cree
ecologistas alejan inversión”, dice el titular. No creemos que los
reportajes necesiten comentarios, pero, por si acaso, los reproducimos
más bajo.
Basado en las declaraciones que ha dado en diferentes ocasiones, este
señor Jiménez parece tener un carácter de dictador, un aire de
todopoderoso, del que lo sabe todo y siempre tiene la razón: My way
or the highway. El Listín, sin embargo, no quiere que sepamos
que el señor secretario de turismo llamó a los defensores de las áreas
protegidas “disparatados” y “enemigos” del país, porque muchos lectores
podrían establecer el carácter real de este señor. Así que de la rueda
de prensa sólo se menciona al final del segundo párrafo: “ayer el
secretario de Turismo, Félix Jiménez, acusó a la coalición [Coalición
Nacional para la Defensa de las Áreas Protegidas] de atentar contra el
desarrollo turístico del país, por tratar de alejar a los inversionistas
que han manifestado su interés en desarrollar la zona Noroeste”. Otra
vez, cualquier similitud con el surrealismo es pura coincidencia.
He aquí el reportaje del Listín Diario:
[7 de mayo del 2005] [Sección:] EL DINERO
Cree ecologistas alejan inversión
YANET BELTRÉ
santo domingo.-
La llegada al país de un grupo de empresarios andaluces interesados en
invertir en la zona Suroeste del país, principalmente, en áreas que
están dentro del Parque Jaragua y Bahía de las Águilas, ha creado
conflictos entre la Secretaría de Turismo y la Coalición Nacional para
la Defensa de las Áreas Protegidas.
A finales de abril, los ecologistas remitieron una carta a la
Confederación de Empresarios Andaluces, en la que advirtieron a los
españoles de la imposibilidad de edificar en parcelas protegidas por la
ley. Mientras que ayer el secretario de Turismo, Félix Jiménez, acusó a
la coalición de atentar contra el desarrollo turístico del país, por
tratar de alejar a los inversionistas que han manifestado su interés en
desarrollar la zona Noroeste.
Jiménez dijo que todavía no se ha determinado cuándo, dónde y cómo serán
construidos los proyectos hoteleros en el Noroeste, porque todavía están
a la espera de que la Organización Mundial de Turismo (OMT) concluya los
estudios técnicos que especificarán qué parte será explotada, por lo que
le sorprende que los representantes de la coalición estén adelantándose
a los acontecimientos.
El martes 26 de abril la misión de empresarios andaluces realizó un
recorrido por Bahía de las Águilas, Parque Jaragua, Hoyo de Pelempito y
otras partes del Noroeste, donde manifestaron su interés de invertir en
infraestructuras a cambio de terrenos en esas zonas.
Carta
En la carta enviada por los ecologistas directamente al presidente de la
Confederación de Empresarios Andaluces, Santiago Herrero, expresaron que
‘‘el Parque Nacional Jaragua, del que se ha extraído el área de Bahía de
las Águilas, pero que se ha mantenido dentro del sistema de áreas
protegidas con la calificación de Paisaje Protegido’’. Lo que
imposibilita el que se puedan edificar hoteles en la zona y su entorno
protegido.
Ivonne Arias, presidenta de la coalición, aconsejó a los andaluces a
solicitar más informaciones a la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos
Naturales sobre Bahía de las Águilas, ya que ésta es la responsable
directa de estos terrenos, en cuyo manejo nada tienen que ver otras
secretarías.
Copyright © Listín Diario
Este es el reportaje de Clave Digital:
5/6/2005 3:32:16 PM
el secretario de
turismo
Llama “disparatosos” y “enemigos” del país a los defensores de Bahía de
las Águilas
Afirma que los ambientalistas han enviado cartas en
términos amenanzantes a los inversionistas
Servicios de Clave Digital/EFE
Clave Digital/Archivo.
santo domingo,
d.n..- El ministro de Turismo dominicano, Félix Jiménez,
descalificó este viernes y llamó “enemigos” del país a un grupo de
ecologistas que se opone a la construcción de hoteles en bahía de las
Aguilas, un área protegida del suroeste del país.
Jiménez sostuvo que estos defensores del Medio Ambiente “están hablando
disparates” y aseguró que desconocen el tipo de infraestructuras que se
pretende levantar en la zona.
El funcionario recordó en una conferencia de prensa que no existe un
plan definitivo sobre la zona y recordó que el Ministerio de Turismo
conjuntamente con la Organización Mundial del Turismo (OMT) elabora el
“Plan Maestro de Desarrollo Turístico” para la región.
Ecologistas dominicanos han enviado cartas a varios empresarios,
principalmente de Andalucía (sur de España), advirtiéndole sobre la
consecuencias de construir en la zona.
Jiménez opinó que “haberle escrito a potenciales inversionistas, bajo
términos amenazantes, es contrariar no solo la voluntad de desarrollar
el suroeste sino negarle el derecho que tienen los pobladores de las
provincias Barahona, Bahoruco, Independencia y Perdernales a vivir
bien”.
Según el ministro, los ecologistas “están hablando tonterías. Están
jugando con el interés de la República Dominicana y se están comportando
como enemigos del desarrollo” nacional.
Varios empresarios andaluces visitaron recientemente el suroeste y
expresaron, según una nota oficial, su interés en desarrollar proyectos
hoteleros en bahía de las Águilas, lo que inmediatamente provocó la
críticas de la Coalición para la Defensa de las Áreas Protegidas, que
agrupa a más de cuarenta organizaciones ecologistas y hoteleras.
En aquella ocasión, el presidente de la Federación de Empresarios de
Andalucía, Santiago Herrero, destacó el potencial de la zona y describió
bahía de las Águilas como “un lugar paradisíaco, en estos momentos
totalmente virgen”.
Sin embargo, Jiménez aseguró a los periodistas que la zona del país que
más interés despertó en los empresarios españoles, “no tiene que ver con
bahía de las Águilas”.
En la conferencia de prensa, Jiménez se declaró “convencido” de que
existen personas en el país, “quizás vinculados a intereses extraños”,
opuestos al desarrollo de estas áreas y recordó que la región suroeste
es unas de las más “permeables” para el narcotráfico.
“Sean de donde sean. Pertenezcan a las ONG que pertenezcan (los
ecologistas) les están haciendo un daño al país y no están representado
los intereses de la nación”, manifestó.
El turismo en la principal fuente de divisas de la República Dominicana
seguida de las remesas y las zonas francas.(EFE).
Copyright © Clave Digital
Ustedes deciden.
Borrando la historia: después
(Marzo, 2005)
Para agrandar las fotografías, pulsar la imagen
5:01 P.M.